是好是坏 之Kainy说网

昨天逛QQ空间时看到一位好友更新心情里写道:

以前还没有网络时,我们也过得好好的,当有网络之后,不能上网竟然会不习惯。这是一种依赖性,还是形势?通过QQ空间
其中有个回复是这样写的:


> .·˙`˙·.所以社会是进步的啊,你落后就得被淘汰,
>
> 01月03日 10:20 回复
是啊,确实网络时代的到来是社会进步的成果,但仅用社会进步一句话还是不能回答网络依赖的问题的,关于网络依赖的原因,网上有很多的说法甚至调查,也都很全面,Kainy就不多发表意见了。

火种
Attribution-ShareAlike Licensebyjoanswj

从认识网络到学习网络到最后的应用网络,有的人觉得网络是个宝,上面什么都有,可以跨越地域和文化的界限,扩展人的视野和见闻,同时也不乏将网络比作洪水猛兽的专家们;无可否认,社会种是在发展的,但是否进步却很难有统一的说法,毕竟有太多的称量尺度,而其本身又不断的在发展变化中,也许一个时代里觉得是英明之举,过了个百八十年的又被盖上个“阻碍了自己”的“消极落后的政策”。即便是同一个时期也难保证没有不一致的意见。就如对于哥伦布发现美洲大陆,几十年前也许主流的看法是“造就了世界第一霸主”而以现代反战或环保人士的观点就是“破坏了当地土著人与世无争的生活”啦,所以当前热映的电影《阿凡达》对于同样是现代文明入侵土著居民,观众们就是乐意看到“文明人”被驱逐出境的结局。对于前面说到那位童鞋关于网络的疑问,Kainy觉得就好比这样一个问题:没用上火的原始人觉得自己茹毛饮血没什么不正常,可是现在的我们还觉得吃生肉的人是正常的吗?当然,火的发现是人类文明进步的标志现在已经是得到大部分人的认可了,而网络逐渐走入我们的生活,并成为一部分人生活中不可缺少的一部分是否是一种进步则还有待观察了(当然,前提是撇开妖魔化网络的舆论报道影响做出的公正客观的评价啦),且对于不同人的具体情况也应该又不用的标准,再引一句之前看到的话:
> 握起你的右手,在你手中的不一定是你的命运;否则,掌握在你手中的只不过是一个鼠标而已…
有的人觉得我在自己手里的是命运,同时有人觉得只是鼠标,哈,大概也是这样意思啦。

最后就当前网络严 打也引用一段话吧(Kainy文采有限,是在写不出比这恰当的文子啦):
> 萧条时期民众临时恐 惧的总和,给予当局者下意识的便利,民众被流行的见解所裹挟,视强调拯救边界的理智为冷血。即使如此,我们也需要在这里发声,即使偏见卷起舌头,真理像胃疼一样难以咽下,我们也希望民众能够消化。因为我们所捍 卫的是你们持久的利益,我们所保存的是生生不息的公 正规则,我们所抵制的是以汝为名的卑 劣榨取,我们所叱责的是一种颇富玄机的拯救道 义。
>
> 但我们也严峻地领悟到,你们可能不会倾听,你们不相信远久的故事,你们仅关注急功近利的当下,你们只相信凯恩斯主义“长期看我们是死人”的哲学。没有真正自 由经济的歌谣,你们不会有嘴唇,自由地发声,但可能你们最终唱过的并将传唱的,只是无尽的主旋律的聒噪,它永远不是歌。 –《是好是坏之理性追问》
以上文字所说的是关于自由经济的问题滴(看到“凯恩斯主义”也就该知道了吧?)语言有点激烈撒。。,Kainy觉得倒是可以套用到目前网络状态如此的原野,至于你的看法还是取决于自己的理解吧。

分享到:

评论完整模式加载中...如果长时间无法加载,请针对 disq.us | disquscdn.com | disqus.com 启用代理