这视频创意不敢说独步天下，但绝对世间少有！这布局规划，这颜色运用，无一不是恰到好处，暗含玄机！从我看到这个视频的那一瞬间开始，短短的几秒之间，我从里到外，身体到灵魂，产生了一次强烈的震颤！在这一刻，我爆了！我的心灵和精神境界得到了一次史无前例的升华，中华几千年的文化在我心中沉淀，我突然产生了一种强烈的历史责任感！我感觉到历史的齿轮已经开始缓缓地转动！缓缓的转动！
从古到今，从中到外，文明到蛮夷，思考到直觉，最不值得珍惜的是感觉的外壳，爱情的承诺。最最最珍贵的是心的开，心的放，心的容，心的不忍，心的砰砰砰，就是一瞬间，值得用人生，用事业，用前途，用懒惰，用王国，用去天堂的机会…………去换。
知识 - 成果模型是用来描述从知识积累到技能提高、产生成果以及产品原型扩展过程等实际问题的模型。
如右图：
这里用三角形的底边d代表知识的积累， d 由知识点组成，而在一般学习过程中往往是一块一块地学习知识。比如我们学习网页制作这个技能，就同时必须学会看HTML代码、处理图形等知识点；
三角形的高 h 代表现阶段所掌握的技能和作品的水平， h 越高代表成果具备更高的价值。
三角形的角度 α 则代表先天因素比如天赋、创造力和灵感这些非人力所能及的因素，它体现一个人运用已学技能 将所学技能转化为成果的能力大小，这也就解释了为什么具有相同教育背景的人，所取得的成就却可能天差地别。
正如你所看到的，小博的主题有了些变化，写篇文章记录之。
这个修改灵感来自于Android自2.1版本开始引入的动态壁纸效果，前景仍然是静态的图标、时钟、播放器微件之类，但背景一动起来，立体效果就多少有了一些。
兼容性：ie就没办法啦，就用原本主题的样式；Opera, FireFox, Chrome, Safari几个浏览器都支持canvas，Chrome下浏览体验最佳，在偶的机子上用Firefox打开博客略卡。
好处，增加网页的动态效果，打破传统网页背景不变前景变的惯势，当然，这还要归功于HTML5这类新技术的支持，动态背景的思路会否引发一场新的设计潮流，天知道；另一方面由于去掉了背景图片，修改后页面加载速度明显加快。
缺陷，新访客开始可能不能适应，注意力容易从内容分散到背景的变化。好在鼠标在内容部分时，背景色较鼠标移到外围区域时来得缓和，貌似鲜艳的颜色容易使人不淡定 不利于阅读，
最近电信天翼以“明明白白消费”的名义推出按时长计费的手机上网套餐，原来联通CDMA的相关业务人员肯定知道为何以前不按时长计费，而电信拿到CDMA后披上天翼的马甲后居然马上改成按时长计费。
为何移动、联通的手机上网都不按时长计费，而按流量计费？
因为对于用户来说，按时长计费存在两个重大问题：“发呆也要收费”和“网络越差收费越贵”。
所谓“发呆也要收费”就是不管你有没有真的在用，只要连上网就要收费，比如有些用户习惯开着QQ，那么不管你有没有在聊天只要开着就要收费；要是你上网的时候突然有事导致忘了关闭浏览器就放下手机离开了，那么除非你回来关闭浏览器，否则这个费用就要一直收下去。
至于“网络越差收费越贵”，举个例子：你到了一个地方，原来1分钟能下载的MP3，结果花了20分钟才下载完，你所支付的费用是原来的20倍，也就是说运营商给你的服务越差，你所支付的费用却越高。事实上，按时长计费的运营商给用户表面上的资费越便宜，吸引的人越多，网络越是繁忙，速度越是慢，运营商收到的钱就越多。
从运营商角度看，用户只有在下载数据时才消耗网络资源，用户发呆的时候不占用资源，所以在网络技术一定情况下，成本与流量正相关，而与用户上网的时长无关。另外对于运营商来说，技术越先进，下载同样流量代价越低，运营商越有动力将网络越做越好。
所以说，按时长计费，对于运营商是负向激励，网络质量越差收的钱越多；按流量计费，对于运营商是正向激烈，因为质量越好成本越低。所以，无论从用户角度，还是运营商角度看，按流量收费都是一种更加明智的选择。事实上世界上大部分的移动运营商对手机上网都是按照流量收费的，只有一些数据卡业务是按照时长收费的。
既然电信天翼选择按时长计费，那么对天翼的手机上网用户提几点忠告：